banner banner

Не хочуть відповідати за незаконні забаганки Зеленського. Судді Верховного суду розбігаються хто куди

Україна дедалі більше перетворюється на таку собі країну повального ескапізму, оскільки звідси неспинними темпами біжать усі та вся. Біжать за кордон капітали і ресурси... Масово, мільйонами біжать заробітчани... Але щоб масово бігли судді, та ще й Верховного суду - такого ще начебто не було!

Не хочуть відповідати за незаконні забаганки Зеленського. Судді Верховного суду розбігаються хто куди
З відкритих джерел

Олександр Карпець

Публіцист, журналіст

Україна дедалі більше перетворюється на таку собі країну повального ескапізму, оскільки звідси неспинними темпами біжать усі та вся. Біжать за кордон капітали і ресурси... Масово, мільйонами біжать заробітчани... Але щоб масово бігли судді, та ще й Верховного суду - такого ще начебто не було!

Темою ж пропонованого опусу є саме таке вельми курйозне явище, як вихід суддів Верховного суду із цієї вищої судової інстанції. Не вдаючись у подробиці, зазначимо, що посада судді касаційної інстанції - це найвищий статус, престиж, недоторканність, становище в суспільстві, високі стандарти соціальної захищеності, прекрасне пенсійне забезпечення в старості, нарешті, це високий рівень доходу, навіть якщо говорити тільки про офіційну зарплату і належні виплати. Словом, це синекура, така собі філія раю на землі, з якого просто так не тікають...

Новини за темою

Але Україна є настільки екзотичною країною, що в ній навіть з такого "теплого місця" масово біжать обрані суддівсько-юридичні кадри. У зв'язку з цим у Верховному суді тепер наростає кадрова криза.

Суддівський результат

Отже, ще наприкінці серпня стало відомо, що у відставку подав суддя Верховного суду Микола Гусак, який обіймав посаду судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду.

Відомо, що Микола Гусак працює у Верховному суді вже 20 років - з 2001 року. У 2017 році він увійшов до складу Першої Дисциплінарної палати, а в період 2017-2019 років був членом Вищої ради правосуддя.

Слідом за цим стало відомо, що у відставку подали також колеги судді Гусака - судді Верховного суду Володимир Британчук і Василь Огурецький. Забігаючи наперед, зазначимо, що Британчук пізніше забрав заяву про відставку, не пояснивши свої дії. Британчук обіймає посаду судді Касаційного кримінального суду у складі Верховного суду.

Василь Огурецький обіймає посаду судді у Верховному суді з листопада 2017 року. До цього 22 роки працював суддею в Апеляційному суді Донецької області. Таким чином, Огурецький пропрацював у Верховному суді не так уже й багато.

Чого не скажеш про ще одного втікача - Світлану Вус, яка працює у Верховному суді з 1996 року, тобто вже 25 років. Але вона теж подала заяву про відставку.

Та ле й на цьому втеча суддів з касаційної інстанції не припинилася. Стало відомо, що у Вищій раді правосуддя (ВРП) з'явилася заява про відставку "за власним бажанням" судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду Наталії Шевцової.

Частину прохань про відставку вже задоволено. 2 вересня Вища рада правосуддя звільнила суддів Світлану Вус та Василя Огурецького. А вже 7 вересня був звільнений суддя Микола Гусак, який поклав початок виходу суддів із вищої судової інстанції країни.

Узурпація влади тиском на суд

Причиною масової відставки суддів Верховного суду називають ту обставину, що на суддів здійснюється безпрецедентний тиск з боку Офісу Зеленського з вимогою не задовольняти позови щодо оскарження санкцій РНБО, які масово надходять до Верховного суду від громадян України, котрі потрапили під санкції.

Відомо, що РНБО є тільки консультативним органом при гаранті. Юридичної силу рішення РНБО набувають тільки після того, як їх своїм указом вводить у дію Зеленський. Водночас, відповідно до закону, оскарження указів вищої посадової особи, яким є Зеленський, здійснюється у вищій судовій інстанції, тобто у Верховному суді.

Про те, що введені указами Зеленського рішення РНБО про санкції щодо тих чи інших громадян, засобів масової інформації та юридичних осіб, є відверто неконституційними і, по суті, узурпацією влади, останнім часом сказано багато й багатьма, тому вдаватися в ці подробиці сенсу немає.

Для будь-якого навіть неюриста, тим паче для судді Верховного суду, очевидна незаконність позасудових санкцій проти юридичних і фізичних осіб, так само як і позасудове закриття телеканалів і блокування інтернет-видань.

Наприклад, якщо утримання ЗМІ, які зазнали закриття, підриває підвалини та загрожує державності, як стверджують провладні пропагандисти, то такі звинувачення має бути доведено в суді й підкріплено судовим рішенням, яке набуло законної сили. Проте позасудові переслідування кого-небудь є незаконним за визначенням, і за це Зе й компанії доведеться відповідати дуже суворо.

До речі, за інформацією медіа, суддя Гусак також був членом однієї з трійок суддів, які нині розглядають позови щодо санкцій РНБО. У Верховному суді розглядається ще ціла пачка позовів про скасування указів Зеленського щодо санкцій, включаючи закриття опозиційних каналів.

Новини за темою

Для суддів незаконність дій Зе-влади є очевидною, і брати участь у цьому вони не хочуть, якщо навіть не з моральних причин, то з абсолютно природного людського небажання підставлятися, ризикуючи надалі також бути притягнутим до відповідальності за неправосудні рішення.

Але відповідальність - це в майбутньому, а нині має місце тиск на суддів з боку Зе й компанії з метою ухвалення неправосудних рішень, і багато суддів вирішили просто піти у відставку, щоб, так би мовити, "вийти з процесу".

До речі, за даними ЗМІ, щоб заблокувати несприятливі для себе результати розгляду справи про санкції РНБО, за даними медіа, СБУ почало перевірку діяльності Верховного суду. Тиск на суд є очевидним...

Нахабство доведе до цугундера

Те, яким може бути тиск на суди з боку влади, якщо вони відмовляються ухвалювати неправосудні рішення, добре видно на прикладі скандалу навколо звільнення Зеленським глави Конституційного суду Олександра Тупицького. Можна по-різному ставитися до такого персонажа, як Тупицький, котрий належить до такої реліктової на сьогодні категорії, як "стародонецькі" часів Януковича, але звільнено з посади його був абсолютно незаконно, і для розуміння цього не треба бути юристом.

14 липня Верховний суд визнав незаконним указ Зеленського, яким скасовується указ Януковича про призначення Тупицького суддею Конституційного суду України...

І буквально незабаром Державне бюро розслідувань відкрило кримінальне провадження за фактом ухвалення 14 липня 2021 року колегією суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду рішення на користь судді Конституційного суду Олександра Тупицького, який оскаржував указ президента про своє звільнення.

Якщо це не тиск на суд, то що?..

А взагалі, важко зрозуміти логіку Зеленського та компанії, у тому числі в питанні позасудових санкцій, закриттів, блокувань. Можна скільки завгодно говорити, скажімо так, про "полегшене світосприйняття" персонажів, котрі перебувають тепер при владі, але навряд чи вони такі дурні, щоб не розуміти, що вони чинять свавілля, за яке рано чи пізно може настати відповідальність. Тоді на що вони сподіваються?..

"Даху "у вигляді Заходу в них немає, на відміну від того самого Порошенка, якого Захід усе-таки не злив, незважаючи на його "подвиги", наприклад, у вигляді очевидного втручання в американські вибори. Але дуже слабо віриться, що за Зеленського й компанію хтось буде на Заході "вписуватися"...

Невже це просто "чисто пацанське нахабство", що має настільки серйозні наслідки для держави та її найважливіших органів, як би до цієї держави і його органів не ставитися.

Адже масова втеча суддів Верховного суду - це суперексклюзив! Такого не було навіть за Кучми чи Януковича...

Олександр Карпець

Редакція може не погоджуватися з думкою автора. Якщо ви хочете написати в рубрику "думка", ознайомтеся з правилами публікацій і пишіть на [email protected].

Джерело: 112.ua

відео по темі

Новини за темою

Новини за темою

Новини партнерів

Loading...

Віджет партнерів