banner banner

На Банковій вирішили підпорядкувати судову гілку та керувати нею "в ручному режимі", щоб не зганьбитися зі справою Медведчука

На Банковій вирішили підпорядкувати судову гілку та керувати нею "в ручному режимі", щоб не зганьбитися зі справою Медведчука
з відкритих джерел

Олексій Калініченко

Політичний аналітик, громадський діяч, публіцист

Оригінал - на сайті "Капітал"

Гучні політичні судові процеси - це маркер і політичної боротьби, і відносин між гілками влади. Я одразу говорив, що воювати проти Медведчука в суді — це програшний сценарій для Банкової і Зеленського. А всі інші переконалися в цьому в травні, коли Медведчук з адвокатами влаштували "зеленим" у суді справжнє "побиття немовлят".

А останнє судове засідання в Київському апеляційному суді 20 липня продемонструвало, що на Банковій креатив закінчився. І, говорячи мовою гопників, в ОП почали "з'їжджати з теми". Судіть самі, доказів проти Медведчука ми так і не побачили. За цей час ДБР і СБУ провели п'ять обшуків — в офісі ОПЗЖ, удома в Медведчука, навіть у тещі головного опозиціонера. Доказів - нуль.

Що робити? Якщо випускати з-під домашнього арешту, то всі скажуть, що "Акела промахнувся". Якщо виявиться, що сам президент озвучував гучні звинувачення проти Медведчука, а на ділі все це виявилося просто політичними репресіями, це зарахують як поразку Зеленського і Банкової. І навіть прихильники Зеленського визнають, що це "поразка нокаутом". Точніше, те, що це нокаут, уже зрозуміло й так. Але широка громадськість ще це не усвідомила.

А в політичній сфері програш у настільки знаковій справі однозначно розшифрують як потужний сигнал. Тим паче що бліцкриг влади вже забуксував одразу у двох резонансних справах - і у справі Медведчука, і у справі Конституційного суду. 14 липня 2021 року Касаційний адміністративний суд у складі Верховного суду України визнав протиправним і скасував указ президента Володимира Зеленського про звільнення Олександра Тупицького з посади голови Конституційного суду України. Тут теж бліцкриг закінчився "котлом" і розгромом.

А такі новини - це серйозний сигнал для політичних угруповань і чиновницької братії про те, що Офіс президента далеко не такий всесильний, як намагається здаватися. А це ризик того, що чиновники президентської "вертикалі" почнуть саботаж, не бажаючи виконувати найбільш одіозних наказів. Суди почнуть ухвалювати рішення за законом, а не так, як вимагає Офіс президента. Власне, сам Медведчук за підсумками засідання КАС пояснив прихований сенс усієї цієї війни - на Банковій вирішили підпорядкувати судову гілку й керувати нею "в ручному режимі", тому "влада опускається нижче плінтуса в тиску на суд".

Отже, випускати з-під домашнього арешту - це поразка нокаутом для Зеленського та Офісу президента. Тим паче що Медведчук прямим текстом заявив, що за справою проти нього стоїть ОП. А не випускати немає підстав, тому що ні ДБР, ні СБУ, взагалі ніхто не висунув жодного доказу, що Медведчук причетний до державної зради або порушення законів і звичаїв війни.

Ось і виходить патова ситуація, коли в ОП не знають, що робити, тому що самі себе загнали в "котел". Тому й почали "тягнути волинку" й переносити судові засідання, відтягуючи неминучий "нокаут".

Олексій Калініченко

Редакція може не погоджуватися з думкою автора. Якщо ви хочете написати в рубрику "Думка", ознайомтеся з правилами публікацій і пишіть на [email protected].

Джерело: 112.ua

Новини за темою

Новини за темою

Новини партнерів

Loading...

Віджет партнерів