banner banner

Юрій Загородній: Зеленський хоче розправитися з Медведчуком, тому що кроки Медведчука більш успішні, ніж кроки президента

Юрій Загородній: Зеленський хоче розправитися з Медведчуком, тому що кроки Медведчука більш успішні, ніж кроки президента
112ua.tv

Юрій Загородній

Народний депутат України від партії "Опозиційна платформа - За життя"

- З нами народний депутат України від ОПЗЖ Юрій Загородній.

Знову нова підозра Віктору Медведчуку. Чому саме зараз? Це збіг з іншими резонансними темами, які сколихнули країну?

- За допомогою фабрикацій справ проти голови стратегічної ради ОПЗЖ чинна українська влада намагається вийти з тих скандалів, в яких вона сьогодні опинилася. Джонатан Свіфт сказав, що якщо з’являється або народжується велика людина, то про це дуже швидко стає всім відомо, тому що всі дурні світу  об’єднуються в боротьбі проти цієї людини. Сьогодні вся українська влада – непрофесійна, некомпетентна – об’єдналася в боротьбі проти Віктора Володимировича Медведчука, намагаючись свої прорахунки в управлінні країною та доведення до зубожіння українського народу перевести на В. В. Медведчука: "В Україні погано через те, що є Медведчук". Якби влада була розумна, то вона б використала політичний досвід,  досвід державницької роботи В. В. Медведчука й проводила б переговорні процеси, консультації, і не лише з Медведчуком та ОПЗЖ, а і з іншими політичними силами, де дуже багато професіоналів, досвідчених політиків,  державних діячів, і  в країні було б набагато менше проблем. Чого ж досягла влада Зеленського за два з половиною роки? За часів незалежності України були негативи, позитиви, але була історія, ще до президентів, які приходили, те відкидали, і з них "починалася" історія незалежної України. Немає спадковості влади, і це величезний мінус. Другий величезний мінус президентів – вони повністю ігнорують опозицію. Вони не розуміють, що чим сильніша в Україні опозиція, тим сильніша буде українська влада. Чого вони досягли – офшорний скандал як при Порошенку,  так і при Зеленському. Офшорний скандал для Петра Олексійовича обернувся тим, що він різко втратив довіру й перестав бути президентом. Те саме буде й із Зеленським – рейтинг його вже впав із 73%, і офшорний скандал йому в цьому допоможе. Вивести гроші в офшори – це не сплачувати податки у своїй країні, це є злочин. А коли Зеленський  був бізнесменом, йому  нічого не загрожувало у веденні того бізнесу,  яким він займався, тому що Володимира Олександровича з його студією "95 квартал" запрошували всі можновладці України на свої корпоративи, весілля, дні народження. Йому нічого не загрожувало, але він просто захотів сховати гроші, щоб не платити податки у своїй країні. А що, нема сміливості вийти й сказати: "Коли я був рядовим бізнесменом, я зробив отак. А тепер я президент, і, як я заявляв у своїй передвиборчій програмі, повертаю свої гроші назад, і вони будуть працювати на економку країни". Він у своїй програмі, у розділі "Заможна держава – заможний українець", сказав, що до сьогодні в Україні не можна було вести чесний бізнес. І змінимо ситуацію та зробимо все, щоб кожен бізнесмен зміг за 5% легалізувати свої статки, щоб вони повернулися в Україну, а ці 5% підуть на допомогу малозабезпеченим верствам населення. Особливо в сплаті комунальних тарифів. Але ж він цього не зробив – значить, він тоді обманював і зараз обманює. І лише за допомогою міжнародної спільноти журналістів це вдалося вивести на чисту воду, і не лише його, а все його найближче оточення. Президенту Зеленському, коли він був рядовим громадянином та успішним бізнесменом, декілька разів приносили повістку для призову в ЗСУ, а він ухилявся. То як він сьогодні може дивитися в очі простому добровольцю, солдату на сході України та що, як головнокомандувач, може від них вимагати? Тож з моральною чистотою не все так, як потрібно в президента.

- Звідки 1 млрд застави, рекордна сума за всю історію незалежності України, для Віктора Медведчука?

- Важко сказати, що в голові у генпрокурора та її підлеглих. Сума взята зі стелі. Ніяких обґрунтувань немає. Сума просто придумана, і все, що відбувається навколо Віктора Володимировича, переходить межі людської гідності. Це відбувається просто знущання, щоб вивести Віктора Володимировича з рівноваги. Чинять так і генпрокурор, і всі її підлеглі, і голова СБУ. Те, що вони розігрували на прес-конференції в п’ятницю, 8 жовтня, говорить про те, що вони не поважають людей у нашій державі, порушують 3-ю статтю Конституції України, де написано, що людина, її життя, честь і гідність – найвищі соціальні цінності держави. Поки немає вироку суду, людину не можна ні в чому звинувачувати. Генпрокурор Венедиктова є нечесною із самого початку. Коли ми з Віктором Володимировичем прийшли в ГПУ, ще до першого засідання Печерського суду, він спілкувався зі слідчими, а ми, група народних депутатів, спілкувалися з генпрокурором. Вона нам тоді сказала: все буде по закону, ніякої політичної складової у звинуваченнях не буде. Але те, що ми спостерігаємо сьогодні, – це є чисто політичні переслідування через те, що Віктор Володимирович не погоджується з курсом чинної української влади, курсом чинного президента, який веде Україну до занепаду.

- Як будуть далі розгортатися події та що сам Віктор Володимирович каже?

- Віктор Володимирович тримається спокійно, виважено, впевнено, тому що в його діях немає ніякого складу злочину. Морально й психологічно він тримається надзвичайно добре. Я наперед знаю, що юридична перемога буде на стороні Віктора Володимировича, але, яке рішення винесе підконтрольний владі Печерський суд, подивимося. І вкотре переконаємося, чи є в Україні правосуддя чи немає. В ЄСПЧ знаходяться вже два позови від Медведчука, один уже взятий до розгляду, і ми сподіваємося, що якщо в Україні не буде справжнього правосуддя, то буде правосуддя у Європі, і там переможе Віктор Володимирович. І добре ім’я політика й державного діяча буде відновлено, і він зможе працювати на благо України та українського народу, а всі спроби чинної української влади й слухняних виконавців волі Банкової та волі президента в особі генпрокурора й СБУ просто розіб’ються, як розбивається о береги крига після завершення зими.

- Восени 2014 року вугілля не вистачало, ТЕЦ призупиняли роботу, міста були вимушені робити віялові відімкнення світла. Потім налагодили постачання вугілля з непідконтрольних територій на підконтрольні території – і було світло. Це було до блокади 2016 року. У чому ж незаконні дії Медведчука?

- А незаконних дій немає, ніяких. Це була надзвичайно серйозна проблема, яка вела до техногенних катастроф. Всі ці мережі вже вичерпали свій термін дії ще на початку 2000-х років. Віктор Володимирович якось сказав: "Я у влади нічого не просив і просити ніколи не буду. Але коли вони до мене звертаються допомогти розв’язати питання, я буду це робити". Тому що в нього була така можливість. Він не проявляв політичний егоїзм, як проявляє його сьогодні Зеленський. Не проявляв цю недалекоглядність. Він розумів, що за розв’язанням цього питання – долі мільйонів українців. І ці питання були розв’язані для блага України. Люди вижили в ті складні часи. А те, що сьогодні Зеленський через недалекоглядність і політичний егоїзм хоче з ним розправитися, тому що кроки Медведчука більш успішніші, ніж кроки Зеленського на посаді президента, як раз і зумовлює цей підхід до переслідування Віктора Володимировича – висування йому необґрунтованих звинувачень у тому, що він робив. Якщо зважити на терезах роботу Медведчука за 2,5 роки президенства Зеленського й роботу президента, то перевага буде на стороні Медведчука. Тому що за цей час Медведчук зробив багато корисного для України. Це і питання вакцини, і санкцій, і мирний план, і план подолання наслідків пандемії. Ми всі говоримо про звинувачення, і ніхто не думає, а як ми вступаємо в опалювальний сезон, до якого Україна не готова. Мене зацікавила інформація, яку я почув від президента Всеукраїнської асоціації пекарів. Він сказав, що через те, що протягом 2021 року газ подорожчав у сім разів, електроенергія зросла як мінімум удвічі, це все відобразиться на цінах товарів першої необхідності, зокрема на харчових продуктах, і насамперед на хлібові, який може подорожчати найближчим часом на 10-15%, а можливо, і на 25%. І це при тому, що Україна за 2021 рік зібрала рекордний урожай хліба – 44,8 млн тонн зерна. 

- Чи робила влада щось, щоб попередити катастрофу входження в новий опалювальний сезон?

- Влада нічого не робила. Влада проводила політику "Україна – антиРосія", відмежовуючись від Росії насамперед і від інших країн. З ким Україна має сьогодні гарні дружні стосунки? З кожною країною є величезні проблеми. Ця політика призвела до того, що Україна, по суті, перебуває в ізоляції. А влада веде країну до самоізоляції. Влада не здатна займатися економікою країни, в них немає не просто курсу, а немає елементарних економічних знань, щоб справитися з цими питаннями. МЗС замість того, щоб через відповідні торгові представництва працювати з країнами, займалися написанням певних постів у соціальних мережах. При тому, що було прокладено дорожню карту: що робити і як робити. Ще два роки тому  під час переговорів у Москві Медведчук, Бойко, Рабінович домовилися з керівництвом РФ про прямі поставки газу тим шляхом, яким пішла Угорщина, яким іде Німеччина та інші європейські країни, по 175 дол. і зі знижкою у 25%. Два роки ігнорування цього питання, і не лише ігнорування, а ще й звинувачення у державній зраді тих, хто домовився про розв’язання цього питання. Майже 15 років Медведчук відстоює ідею створення тристороннього газового транспортного консорціуму Україна – ЄС – Росія, що дало би можливість заповнювати нашу ГТС, яка незабаром може перетворитися на купу металобрухту, газом. І Україна була би з газом і ще б на газі заробляли. А так ми ворогуємо з РФ, натомість просимо інші країни: а ви домовтеся з Росією, щоб усе-таки було транспортування газу. Воюємо проти "Північного потоку", а Німеччина сіла зі США, домовилася – і "Північний потік" буде. І знову Україна в геополітичному прорахунку, геополітичному програшу. Це ще раз говорить про некомпетентність влади, недалекоглядність. Влада не має стратегічного мислення і не думає про інтереси держави, про інтереси кожного з нас із вами. Недолуга політика в усіх напрямах веде до того, що Україна матиме дуже дорогий газ, при тому, що один із членів Наглядової ради "Нафтогазу" сказав, що газ українського видобутку продається всемеро дорожче його собівартості, що ще раз говорить про те, що на газі є корупційна складова. На цьому заробляє влада, а в програші – народ. І таких мерів, як в Івано-Франківську, який заявляє, що вони не зможуть вижити в період опалювального сезону, така ситуація в переважній більшості міст України. Дітей зі шкіл відправляють на дистанційне навчання, дитячі садки закриваються.

- Виправдовується це карантином через Ковід.

- Звісно.

-  Чи буде у нас розслідування щодо офшорів влади? Наприклад, парламент Еквадору запустив розслідування проти президента після оприлюднення документів "Пандора Пайперс".

- Як найближче оточення президента Порошенка виправдовувало його, що в офшорах нема нічого страшного, так й оточення президента із фракції "Лакеї президента" кажуть, що в офшорах нічого страшного нема. Вони вже давно втратили статус і повагу для того, щоб називатися "слугами народу", тому що вони роблять усе проти українського народу. А от президента вони обслуговують дуже добре.

- А як на Заході будуть сприймати відсутність реакції на потрапляння до цього міжнародного скандалу?

- У цьому списку "Пандора Пайперс" 38 осіб з України.

- Ми – країна-рекордсмен за кількістю осіб.

- Так. На чолі з президентом Зеленським. На Заході корупція – це надзвичайно тяжкий злочин. Багато хто через те втратив політичну кар’єру. Звісно, довіру до влади буде підірвано. Українській владі й так не сильно довіряли, а будуть довіряти все менше й менше. І з такою владою не захочуть мати серйозних перспективних стосунків. А щодо Еквадору, то парламент Еквадору в 1997 році відправив свого президента у відставку з формулюванням: "За розумове невміння керувати країною".

- Чому український парламент не робить щось подібного?

- Український парламент потребує перезавантаження, тому що з тієї ситуацією, яка є сьогодні в парламенті, нічого доброго на Україну не чекає. Монобільшість фракції СН не відстоює інтересів українського народу, а відстоює свої вузько-політичні інтереси і займається обслуговуванням вимог і примх президента України.

- Тобто за допомогою парламенту зняти президента шансів немає?

- На жаль, немає. І ми бачили це із голосування за відставку голови ВР Дмитра Олександровича Разумкова. Звинувачень, по суті, до Разумкова щодо організації роботи ВР не було. І їх немає. І те, що відбувалося, відбувалося з порушеннями регламенту роботи ВР, статті 29, коли його усували на два дні, і  статей 176, 177, коли його звільняли з посади. Це говорить про те, що монобільшість зі своїми сателітами, які перебувають на гарному підгодовуванні, "За майбутнє", "Довіра", здатні розв’язувати питання, які потрібні владі, а не Україні.

- Ваші версії загибелі Антона Полякова. І чи були ви з ним особисто знайомі? Чи схожий був Поляков на людину, яка вживала наркотичні засоби?

- Я читав в інтернеті висловлювання депутата Галини Янченко, а також читав позицію одного з експертів, який сказав, що швидкі висловлювання народних депутатів лише заважають встановленню справжньої картини щодо того, що насправді відбулося з народним депутатом Антоном Поляковим.

- Напередодні Поляков давав свої коментарі НАБУ щодо зарплати в конвертах.

- Я не можу висловлювати свої версії. Тут хотілося би одного: щоб насправді українські правоохоронні органи показали свою професійність. 

- Ви вірите в це?

- Не вірю, але хотілося б, щоб сказали, що відбулося з Антоном насправді. Особисто я його знав. Не можу сказати, що надто добре. Ми з ним багато спілкувалися в парламенті. Він був одним із тих народних депутатів, які виступали з неодноразовою ініціативою скликання позачергових засідань ВР, для того щоб розглядати на цих засіданнях пакет документів соціального характеру. Зокрема, позачергову сесію 7 жовтня було скликано саме за його ініціативи. Саме він зумів зібрати 153 підписи.

- Кажуть, що всі ці історії – і з Третьяковою, яка відреагувала на смерть Полякова, і вся ця ситуація – це все ігри довкола ситуації з відставкою Разумкова. Це може бути таке?

- Я не хочу вірити в такі збіги. Але коли я дізнався про смерть Антона, я одразу не повірив у те, що це може бути пов’язано з алкоголем або наркотиками. Він завжди був врівноваженою людиною і по ньому ніколи не було видно, що він чимось зловживає. Він був нормальною, порядною людиною, яка переживала за свою роботу, за те, щоб не втратити довіру громадян України. Він був політично активним, відкрито виступаючи в ЗМІ. Він перший народний депутат, який публічно вийшов із фракції "Слуги народу", не погоджуючись із тим курсом, який почала проводити фракція і партія СН.   

- Дякуємо вам.

Джерело: 112.ua

відео по темі

Новини за темою

Новини за темою

Новини партнерів

Loading...

Віджет партнерів