banner banner

Михайло Чаплига: Жерти нічого, а влада голосує, щоб ми за 1000 грн сходили до фітнес-залу й помили ноги в басейні

Михайло Чаплига: Жерти нічого, а влада голосує, щоб ми за 1000 грн сходили до фітнес-залу й помили ноги в басейні
112ua.tv

Михайло Чаплига

Політолог

- У студії – Михайло Чаплига, політичний експерт.

Денис Монастирський каже, що 17 млрд на стіну на кордоні між Україною та Білоруссю – це інвестиція, а Юрій Бойко каже, що, мабуть, хочуть вкрасти гроші з бюджету. 

- Якщо підвищити зарплату вчителям або медикам, вони ж не побіжать вам у кишеню назад віддавати 50%. А стіна – о! А перед цим вони проголосували за скасування кошторисів: так багато будуємо, що нам не треба кошторисів. 17 млрд – а кошторису не треба. І не можна встановити, куди і як витратили та чи є винні.

Новини за темою

- Наскільки суттєвим аспектом стали мігранти для будівництва цієї стіни? Може, мігранти хочуть не до Німеччини, а до України?

- Так, сплять і бачать, особливо в Афганістані. Кожен може ці фотографії знайти – стоять "корінні українці" з автоматами напереваги. А звідки ти паспорт узяв? Злі язики кажуть, що така послуга коштує 50 тис. баксів. І це цілий потік. То що, стіна за 17 млрд їх зупинить? Або може, треба прийти до міграційної служби? Або кому йдуть ці гроші наверх? А що, Афганістан один? І немає інших країн у світі, в яких дуже хочуть отримати український паспорт – біометрику? Так може, там треба якусь стіну? І вона буде не 17 млрд, а мінус 17 млрд. Тому що бюджет отримає гроші, цих товаришів ми перерахуємо, а хтось сяде. Але як же він сяде, якщо вони при владі? Ось справжній потік мігрантів, а не ті, хто бігає по кордонах. А вигідно це всім. Середня пропускна спроможність потоку мігрантів у Сербії, Іспанії, Греції набагато нижча, ніж у Білорусі. А сталося це від того, що в Польщі рейтинги провладної партії полетіли вниз, а в поляків серйозна дискусія з німцями про те, скільки хто кому грошей винен. І як різко рейтинги вгору пішли. Та будь там хоч десять мігрантів – підняти літаки, вертольоти, показати картинку. А в Україні – ой, наплив мігрантів: дайте нам 17 млрд на стіну.

- Чим закінчиться ця історія?

- Кримінальною справою, коли зміниться влада.

- Якщо Меркель і Лукашенко домовляться, встигнуть проголосувати за "стіну" 17 млрд із бюджету?

- Звісно, встигнуть, це ж гроші. Жерти нема чого, а вони голосують, щоб ми за 1000 сходили до фітнес-залу й помили ноги в басейні. А національний авіаперевізник? Один товариш з їхньої фракції десь знайшов два літаки, які не конкурентні взагалі для внутрішніх перевезень, перед цим відкрили небо для ЄС, щоб за 5 євро літали RYANAIR, а з нас 0,5 млрд на національного авіаперевізника, щоб вони могли "іновації" робити. І одразу ж гроші в дороги закатати, але вже без кошторисів. А якщо на "авіацію" півмільярда, то що, не можна на сітку рабицю 17 млрд? Головне, що мігранти нікуди не поділися. Але, найпевніше, подінуться. Домовляться, що ЄС дасть грошей на облаштування на кордоні й на відправлення назад до Іраку. І вже перші літаки з Білорусі полетіли до Іраку.

- Завжди є інформація під грифом "таємно". Спецоперація таємна операція, і вона має бути під цим грифом. Глава ОП, якого прив'язують до цієї спецоперації сьогодні в ЗМІ, підпадає під перелік осіб, зобов'язаних знати про інформацію під грифом "таємно"?

- Ні, звичайно. А в якому законі або в Конституції можна прочитати про ОП? Співробітником чого є глава ОП? Державного управління справами, а це домогосподарство. І раптом двоє посадових осіб, котрі відповідають за розвідку, приходять до ОП з метою зустрітися з першою посадовою особою, але його немає на місці, і замість нього вийшов директор домогосподарства і сказав: президент зайнятий, давайте зі мною. І ці пани викладають йому державну таємницю. Це мені нагадує анекдот, як жінка прийшла до поліклініки на огляд, а там електрик замість лікаря був. Він теж може подивитися, порадити. Вони йому викладають, а він їм каже: поспішати не треба – давайте все це перенесемо на п'ять днів. І вони все це перенесли. А тепер вони шукають винних. Тепер стало зрозумілим, чому телефонні переговори з ОП жоден серйозний керівник не проводить – для цього до нас запливають кораблі Британської імперії. І тільки там проводяться переговори. В особливо екстрених випадках можна злітати до Оману або Катару й там зателефонувати і поговорити. А що таке Bellingcat? Це журналісти-розслідувачі. А ми можемо створити консорціум журналістів-розслідувачів тут і тепер? Можемо. Якщо МІ-6 вирішить, що не тільки Bellingcat-ом світ цінний. Це тільки наша спецслужба може увійти до "руки ФСБ", узяти в нього телефон, зробити скріни й написати, що це "рука ФСБ" робить державний переворот, що й підтверджується цими скрінами. Спецслужби західних країн зазвичай мовчать. Вони не уповноважені піаром займатися, прес-релізи випускати, але поговорити хочеться так само, як і нашим. Тому вони створюють громадські організації, консорціум журналістів-розслідувачів. Вони ходять по барах, а там абсолютно випадково лежать якісь флешки. Їм небайдужі громадяни шлють таку інформацію, що навіть ізраїльські спецслужби прозрівають.

- Але обіцяли ж інформаційну бомбу.

- Бомба впала, але виявилася навчальною. Гора народила мишу. Але це свідчить, що ми перебуваємо під колоніальним управлінням. Його завдання – не змінити владу, їм взагалі начхати, як прізвище цієї влади. Головне – шантажувати цю владу та керувати нею. Їхня мета – зробити президента слабким. Є термін "кульгава качка". Це президент чинний, але слабкий. Їм треба відстрілити одну ногу, навісити петлю на шию і гладити коліно ноги, що залишилася. Тому або ти робиш, як тобі сказали, або ні. Щоразу, коли треба було ухвалювати якісь важливі рішення, виходили панове із громадських організацій і лякали "Беллінгкетом". Але переносили, а бомба вже повинна була впасти, тож вийняли з неї весь порох і зробили навчальну "бімбу". Вона впала, але ти пам'ятай, якщо ще раз не так, ми цю "бімбу" ще раз запустимо.

- Заплутана історія із замахом на міністра аграрної політики. Якщо його намагалися вбити, то постає питання: він крав чи не крав? І чому людина з такими питаннями в минулому стала міністром?

- У цій системі інший міністром стати й не може. Якщо у вас є ім'я, яке цінніше за будь-який хабар, який можуть дати, якщо маєте авторитет, досвід, то ви не будете лялькою. А у нас ляльковий театр. А якщо ви не лялька, то як ви до лялькового театру потрапите? Хіба що до глядацької зали. Коли я це почув, то вирішив, що це буде дуже важливо, бо пролунало прізвище Лещенка. І вся країна прилипла до телевізора. Але, на жаль, ми дізналися, що, виявляється, ми маємо міністра аграрної промисловості Лещенка, і виявилося, що знову "бімба" навчальна. Спочатку Bellingcat пожартував, потім ось це. Але потім я подивився, хто ж очолює у нас агарне міністерство в аграрній країні (ми ж супераграрну державу будуємо, "драйвер", як вони кажуть, економіки). Дивлюся: юнак 1988 року народження, весь академічний. Все життя вчився, жодного дня не працював, але потім раптово написав монографію й одразу став на чолі геокадастру. Й американці потрапили на гроші. Американець звертався до НАБУ, що його на 5 млн кинули, адже тоді "інвест-нянь" не було, але для НАБУ це виявилося нецікавим – їм інші завдання товариші з Держдепу ставлять, серйозні речі: шантаж керівних еліт. Але товариш так вдало попрацював із кадастром і з цим американцем, що отримав призначення цілим аграрним міністром. А в нас усі міністри широкого профілю. І тут виходить Монастирський та розповідає нам цю історію. Я би дуже хотів почути інші серії: чим НАБУ займалося, чим наші суди займалися і хто ця "інвест-няня", якій треба дати медаль? Вона захищала американські інвестиції.

- А чому ця справа спливла, коли Україна говорить про Bellingcat? Коли говоримо про закон про олігархів – Шефір під обстріл потрапляє, коли про тарифи – Третьякова на авансцені зі скандальними заявами.

- Так, "Офис невезения в Украине есть – чтоб они ни делали, не идут дела". Краще нічого би не робили. Це як із тією тисячею. Знаєте, що відбувається, коли очікування не збігаються з реальністю? Тоді вже не всі ці "каналії" будуть винні, які "брешуть на нашого президента", а буде все по-іншому.

- А захочуть громадяни дізнатися, крав міністр чи не крав?

- Гадаю, що про це ми не дізнаємося, інакше міністр може розповісти, як ті, хто його призначили та посадили до цієї кадрової катапульти, рекомендують працювати в аграрній сфері. А кадастр – це клондайк. Це найцінніший свідок, і йому, гадаю, треба дати цілодобову охорону, щоб він дожив до того дня, коли влада зміниться. Це вже театр абсурду. Але реально серйозно я почав турбуватися, коли почув, що британці збираються надіслати сюди 600 морських піхотинців. 600 – це не для війни. 600 – це означає, що вони щось хочуть евакуювати з країни, як із Афганістану. Отже, британці передбачають, що найближчим часом в Україні може бути щось, що їм потрібно буде з України евакуювати, чи когось. І все це накладається на можливий енергетичний колапс цієї зими. І на місці влади я б уже ввімкнув мозок і подумав, що ж у нас не так відбувається, у нашому королівстві, крім того, що 17 млрд на стіну і 1,5 млрд у дороги закатати.

- Дякуємо вам.

Джерело: 112.ua

відео по темі

Новини за темою

Новини за темою

Новини партнерів

Loading...

Віджет партнерів